Было ли монголо-татарское иго

Общий форум на разные темы, которые не бьются по губерниям или фамилиям

Было ли монголо-татарское иго

Сообщение Litera » 26 фев 2020, 22:32

В настоящее время в обществе ходит множество исторических домыслов, вызванных как наличием "хронологии Фоменко", так и теми фактами, что взгляд на многие исторические факты действительно поменялся (как минимум относительно того, что учили в школе, а как максимум за счет возможности быстрого и объемного сопоставления отечественных и зарубежных источников). Традиционная история никак себя не проявляет в интернете с точки зрения ПОПУЛЯРНЫХ доказательств, понятных массам, а не избранным историкам, изучившим десятки и сотни трудов. Тот факт, что реклама множественных неверных популистских теорий (иногда заведомо неверных, иногда просто гипотез) дала семя неверия - является в том числе и минусом официальной науки, точнее ее пассивности.
Завоевание-монголо-татарвми-Руси.jpg
Завоевание-монголо-татарвми-Руси.jpg (85.8 КБ) Просмотров: 243

В результате рассмотрения всех имеющихся фактов желаем доказать, что монголо-татарское иго (а точнее, завоевание нашей страны неким народом с востока на долгое время) - было. И вот доказательство:
- возникновение первого массового денежного обращения как части экономического и централизованного государственного механизма на основе татарсхих дирхемов в 14 веке.
- (второстепенно) известные письменные источники по части назначения князей на великий престол, выплаты "выхода" орде и прочего.
Известным легкопроверяемым и доказуемым фактом является то, что культурные слои хорошо датированы археологами. И в поселениях "домонгольского" периода отсутствуют массовые деньги на Руси. Не было у нас денежного оборота как такового, деньги были в качествсе редкости если только у знати и купцов (или были наградными), но МАССОВОЙ денежной системы не было. Русские монеты домонгольского периода найти на домонгольских селищах нереально и они стоят космических денег. При этом многие значительно более древние римские монеты и западноевропейские стоят по сравнению с ними сущие копейки и находятся десятками тысяч. Причина проста - западные деньги были массовыми и основой экономики. Известные в историческом современном мире археологи мне подтверждают (что можно проверить по археологическим отчетам) - монет, кроме редких (торговых) западноевропейских и сасанидских дирхемов - на Руси в массовом обращении не было.
Но с 14 века идут массовые находки дирхемов - чуть ли не в каждом втором селении их можно найти, и часто помногу. А к концу 14 века появляются первые русские деньги, причем самые первые варианты - это "подражание орде" - то есть когда одна сторона написана арабской вязью, а вторая - с нашим правителем. И только потом - полностью двухсторонне русифицированный вариант.
Монеты_11см.jpg
Монеты_11см.jpg (90.96 КБ) Просмотров: 250

Письменные источники - документально зафиксированные факты грамот на княжение, а также плата дани орде однозначно можно принимать во внимание. Скептики могут говорить, что документов сохранилось не так много, и с учетом того, что в той же Куликовской битве с двух сторон были и русские и татары - реальность могла быть абсолютно иной. Но предлагаю письменные источники рассматривать как второстепенное доказательство, дополняющее первое.
Таким образом мы имеем факты подтверждаемые археологией:
- огромный пласт уничтоженных селений в середине 13 века, многие невоскресли
- западные письменные источники которые подтверждают нападения монголо-татар при их попытке вторгнуться и в западную европу
- резкий упадок культуры и ремесел по археологическим данным
- появление на Руси татарских денег как первого русского средства массового платежа (в 14 веке, возможно с конца 13 века)
- наличие первых чисто русских массовых денег только с конца 14 века и с "вассальными" надписями, при этом татарские дирхемы уже были в массовом употреблении.
- постепенная их замена в дальнейшем на чисто русские деньги, без вассальных надписей соизмеримо с историческим освобождением от ига.
Данные факты могут быть обоснованы только одним вариантом - захват русских княжеств и насаждение им своей денежной системы.
Главный вопрос который можно задать противникам традиционной истории - каким путем в независимых государствах может появится чужая денежная система ВПЕРВЫЕ МАССОВАЯ В ЭТИХ КНЯЖЕСТВАХ И КАК ОСНОВА ЭКОНОМИКИ.

Алексей Коноплев, 2020
Администратор - Литера Ру
Аватара пользователя
Litera
Администратор
 
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 05 сен 2011, 18:33

Вернуться в Разные узкотематические форумы по генеалогии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1