Выбор навигатора и программы под него - Гармину НЕТ!

Вопросы по прилагающимся сервисам - сюда
Ответить
Аватара пользователя
Litera
Сообщения: 786
Зарегистрирован: 05 сен 2011, 17:33

Выбор навигатора и программы под него - Гармину НЕТ!

Сообщение Litera »

Доброго дня!
У многих есть больной вопрос - а не стоит ли взять более дорогой Гармин вместо Андроида (или ИОС). В чем их минусы и плюсы.
И вопрос - а как вообще все лучше сделать по уму.

1. Гармин - это хорошие навигаторы на свой случай жизни. Например для альпинистов они интересны тем, что выдерживают морозы и имеют хорошую противоударность. Не все андроид-навигаторы в виде телефона это потянут! Эти навигаторы делались для своих задач и когда не было навигации в телефонах! Можно привести пример цифровых фотоаппаратов и камер в телефонах. По качеству сейчас хороший телефон не уступает цифровику (матрица у них одинакова!!!) но уступает зеркалке. но нормальную зеркалку надо таскать с сотней объективов на все случаи жизни, ибо неподходящий объектив даст худший результат нежели мыльница! и все фотографируют теперь нехудожественные фото с телефонов ибо это удобнее в итоге. и у Гармина и Андроида разница в комфорте такая же - как у Запорожца и Мерседеса.

2. Андроид (и ИОС) навигаторы интересны тем что у них гораздо более мощные процессоры и гибкое ПО по сравнению с Гармином (просто развитие телефонов идет быстрее развития гарминов из-за не сопоставимых бюджетов). И по комфорту, особенно для тех кто привык к смартфону - это мерседес и запорожец. Однозначно рекомендуем Андроид/(на крайний случай ИОС)!
Основной огромный плюс то что в ряд программ Андроида можно закачивать автономный спутник масштабируемый тачскрином (работает без интернета), а также гораздо больший размер карт и детализации при отсутствии торможений.
то есть современный спутник и иные масштабируемые карты (например ггц 1см=250м) и старые карты сливаются на андроиде любом (!любом телефоне на андроиде или ИОС) с возможностью мгновенного переключения между ними

3. По части выбора программы под андроид. Популярность на рынке имеют:
- ОЗИК (устаревшая морально программа но работающая с путевыми точками и форматами настольных озиков десятилетней давности). Имеет большой плюс в наличии настольной версии. Если будет проблема купить - то в интернете много ломаных версий, но без глюков из них только одна (глюки вылезают на разных стадиях).
- Локус: (мощная программа для геокешинга) вероятно эта программа первая по распространенности. Сильно доработанная за долгое время своего существования. Локус можно скачать в плеймаркете бесплатный (но с рекламой) и поставить. Можно и купить, стоило ранее 500 рублей. Платный Локус имеет плюсы (например два слоя можно выводить один прозрачный, и рекламы нет). А иначе ставьте бесплатный или ищите ломаный на свой риск (ввиду СВО появиолось много хорошо ломанных версий). Минус - не устанавливается на ИОС. Плюс перед иными программами - очень мощный функционал и хороший дизайн. Тянет большие файлы даже более 50 Гб (озик и ветус по тестам сильно садятся например по размеру). Это актуально в рамках нашей рекомендации делать один огромный спутник на всю вероятную требуемую территорию чтобы он работал без интернета и был всегда. Также позволяет делать привязку картинки или фотографии (например с экрана) прямо в локусе. Разработчик - западный (фирма).
- Альпина: ее плюс в том, что кушает вообще все популярные форматы, и озика, и локуса и др. Но вероятно отработка функциональности и возможность загрузки огромных карт слабее чем в Локусе. Разработчик - западный. Продается в плеймаркете. Не тестировали на большой размер файлов пока еще.
- Ветус: (формат Локуса sqlite.db под Ветус подходит), из уникальных плюсов есть возможность установки на айфоны и айпады (ios), сторонние карты на нее также можно ставить (за разовую оплату примерно 500р), она как и локус - программа устанавливается через плеймаркет андроида. Также позволяет через плеймаркет докупать некоторые карты. Из минусов - плохо поддерживает большие размеры файлов. Индексация спутника на 50 Гб занимает полтора часа (по нашим тестам на 2023 год, например - у локуса тоже самое на том же телефоне не более 5 мин), а отображение - только с постепенным проявлением четкости (у локуса эту опцию которая там называется "оптимизация разрешения" можно выключать, и не древние телефоны легко тянут без нее). Разработчик отечественный (частник).


как устанавливать все программы и настраивать - можно найти в интернете или заказать у нас если сами не разберетесь
по опыту - все что кроме озика - рекомендуется новичкам, ибо у озика есть огромный минус - это устаревшая программа и в него нельзя с нормальным зумом загрузить ггц и спутник. Но озик позволяет тем, кто имеет старую огромную библиотеку в настольном компе, и точки и карты - без конвертаций их использовать (хотя можно альпину взять).

Данная статься написана в помощь для заказа навигации у нас >>
Администратор - Литера Ру
Ответить

Вернуться в «Привязка карт к навигатору и др.»