Крымская война 21 века
Добавлено: 01 ноя 2022, 12:38
В данной статье желаю обобщить включение Крыма в состав России в 2014 году, дабы привести максимум аргументов с обеих сторон.
1. Вероятно следует начать с истории. Крым был завоеван Россией (у Турции) в 18 веке. А в 1853 году случилась Крымская война, где против России воевала коалиция (Россия тогда проиграла). В революцию 1917 года была чехарда, Крым был одним из последних оплотов белогвардейцев, но в итоге Крым стал частью РСФСР.
2. Крым решением Хрущева передали административно Украине. Решение Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года (утверждённого Законом СССР от 26 апреля того же года).
Если рассмотреть возможные закавыки, то Президиум ВС СССР это ратифицировал, но с рядом отклонений, по которым можно сказать что передача была юридически незаконной (сама РСФСР это не ратифицировала, у нее и не спрашивали), но поскольку страна по сути была одна и та же, то на это просто "забили" и юридически грамотно не оформили в итоге.
Имеет смысл привести сторонний анализ данного пункта.
27 июня 2015 года, Генеральная прокуратура Российской Федерации удовлетворила запрос лидера партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова об оценке законности передачи Крыма в 1954 году и заявила, что передача нарушила Конституцию Российской Федерации. В тексте документа, подписанного заместителем Генерального прокурора России Сабиром Кехлеровым, говорилось: "Ни Конституция РСФСР, ни Конституция СССР [т.е. Украинской ССР] не уполномочивают Президиум Верховного Совета СССР рассматривать изменения в конституционно-правовом статусе Автономных Советских Социалистических Республик, которые являются членами союзных республик. С учетом вышеизложенного, принятое в 1954 году решение Президиума Верховного Совета РСФСР и Совета о передаче Крымской области РСФСР в состав СССР не соответствовало Конституции (Основному закону) РСФСР или Конституции (Основному закону) СССР."
Мнение автора: де-факто Крым стал Украинским в составе одной единой страны (то есть ни законы, ни язык, ни делопроизводство - ничего не поменялось), но де-юре - неграмотно оформленным юридически. И сказать что передача была оформлена только на словах, а не на деле - можно. Но по-честному, если это было бы важно - то все процедуры были бы соблюдены под давлением Хрущева, посему данный пункт можно иметь ввиду, но лично я цепляться к нему не буду.
Более большой минус имеет полное отсутствие опроса мнения населения, желает ли оно становится Украиной - а вот по этому пункту я бы сходу признал передачу Крыма незаконной.
3. Далее перед распадом СССР Крым получил автономный статус - статус Автономной республики. После референдума 20 января 1991 года, на котором более 94% поддержали это предложение, 12 февраля 1991 года Верховный Совет Украинской ССР присвоил Крымской области статус автономной республики. Конституция автономной республики Крым принята седьмой сессией Верховного Совета Крыма 6 мая 1992 года. Однако в этот период возник ряд коллизий, а именно - объявление независимости Украиной.
Примечание автора - то, что автономия Крыма образовалась полностью юридически законно и конституция республики Крым была принята ранее конституции Украины - очень важный момент.
4. Украина объявила независимость в декабре 1991 года незаконно, ибо по конституции должен быть референдум всего СССР, кто разрешит это. Его не было, следовательно Украина отделилась незаконно, и сейчас по закону она - часть СССР, незаконно аннексированная узурпаторами. Далее. Даже при законном отделении от СССР, если в республике, которая отделяется есть автономии, то эти автономии голосуют отдельно. Такого не было, это нарушение номер два.
Мы знаем, что в предыдущем году (1990) было голосование относительно сохранения СССР, и Крым (как и Донбасс) голосовал за его сохранение, отсюда несложно сделать вывод по итогам голосования (а вот западная Украина голосовала как раз против сохранения СССР).
Мнение автора: де-юре с данного момента Крым находился 100% незаконно в составе Украины, но пока она "не чудила" с языками и НАТО - никто этот вопрос не поднимал.
5. Принятие Украиной своей Конституции. Украина в 1996 году приняла свою конституцию, в которой никак не прописана республика Крым как автономия, что изначально незаконно. Для законности должен был быть проведен референдум в Крыму с вопросом желают ли жители республики Крым отказаться от автономии, и если они пожелают отказаться - то только тогда можно было принимать такую конституцию. А если не пожелают, то республика Крым должна была быть прописана в Конституции Украины и эта конституция должна была быть принята отдельным голосованием по республике Крым.
Мнение автора: конституция принята изначально незаконной, ибо на территории Украины уже была автономия со своей конституцией, статус которой не стали прописывать, и жители которой путем референдума от автономии не отказывались, а навязанное голосование по всей территории Украины не отменяет этой незаконности.
6. При государственном перевороте 2014 года по просьбе президента Украины Януковича (который бежал через Крым при помощи военных РФ) и властей Крыма, для предотвращения беспорядков по типу бойни на Майдане, в Крыму была проведена спецоперация по охране порядка вооруженными силами РФ, законно базировавшимися в Крыму. Документ, подписанный Януковичем, разрешающий ввод войск на территорию Украины - демонстрировался в ООН и есть в протоколах. До выборов Порошенко - официальным лицом Украины оставался Янукович, это - по конституции Украины (после выборов Порошенко, выборов в ЛДНР и присоединения Крыма к России легитимность Януковича пропала на любой части территории Украины). В итоге после двух референдумов Крым присоединился к России.
Тут главный вопрос в том что:
- с декабря 1991 года Крым находился незаконно в составе Украины, ибо в нем должно было быть отдельное голосование за выход из состава СССР, при этом в 1990 году на референдуме крымчане не хотели выходить из состава СССР (то есть из одного с Россией государства, ибо Россия из состава СССР не выходила).
- конституция Украины 1996 года изначально была незаконной, ибо не прописывала положение Крыма как автономной республики со своими государственными языками
- даже незаконная конституция Украины перестала действовать после государственного переворота (а кто мешал объявить импичмент по закону??), а законный президент Украины Янукович поддержал спецоперацию в Крыму и референдумы в Крыму.
Мнение автора: референдумы в Крыму и вхождение в состав России - это финальный аккорд многих юридических нарушений. Голосование абсолютно легитимное, честное, с физическим большинством "за", и без подтасовки результатов. Крым полностью легитимно вернулся в состав России.
1. Вероятно следует начать с истории. Крым был завоеван Россией (у Турции) в 18 веке. А в 1853 году случилась Крымская война, где против России воевала коалиция (Россия тогда проиграла). В революцию 1917 года была чехарда, Крым был одним из последних оплотов белогвардейцев, но в итоге Крым стал частью РСФСР.
2. Крым решением Хрущева передали административно Украине. Решение Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года (утверждённого Законом СССР от 26 апреля того же года).
Если рассмотреть возможные закавыки, то Президиум ВС СССР это ратифицировал, но с рядом отклонений, по которым можно сказать что передача была юридически незаконной (сама РСФСР это не ратифицировала, у нее и не спрашивали), но поскольку страна по сути была одна и та же, то на это просто "забили" и юридически грамотно не оформили в итоге.
Имеет смысл привести сторонний анализ данного пункта.
27 июня 2015 года, Генеральная прокуратура Российской Федерации удовлетворила запрос лидера партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова об оценке законности передачи Крыма в 1954 году и заявила, что передача нарушила Конституцию Российской Федерации. В тексте документа, подписанного заместителем Генерального прокурора России Сабиром Кехлеровым, говорилось: "Ни Конституция РСФСР, ни Конституция СССР [т.е. Украинской ССР] не уполномочивают Президиум Верховного Совета СССР рассматривать изменения в конституционно-правовом статусе Автономных Советских Социалистических Республик, которые являются членами союзных республик. С учетом вышеизложенного, принятое в 1954 году решение Президиума Верховного Совета РСФСР и Совета о передаче Крымской области РСФСР в состав СССР не соответствовало Конституции (Основному закону) РСФСР или Конституции (Основному закону) СССР."
Мнение автора: де-факто Крым стал Украинским в составе одной единой страны (то есть ни законы, ни язык, ни делопроизводство - ничего не поменялось), но де-юре - неграмотно оформленным юридически. И сказать что передача была оформлена только на словах, а не на деле - можно. Но по-честному, если это было бы важно - то все процедуры были бы соблюдены под давлением Хрущева, посему данный пункт можно иметь ввиду, но лично я цепляться к нему не буду.
Более большой минус имеет полное отсутствие опроса мнения населения, желает ли оно становится Украиной - а вот по этому пункту я бы сходу признал передачу Крыма незаконной.
3. Далее перед распадом СССР Крым получил автономный статус - статус Автономной республики. После референдума 20 января 1991 года, на котором более 94% поддержали это предложение, 12 февраля 1991 года Верховный Совет Украинской ССР присвоил Крымской области статус автономной республики. Конституция автономной республики Крым принята седьмой сессией Верховного Совета Крыма 6 мая 1992 года. Однако в этот период возник ряд коллизий, а именно - объявление независимости Украиной.
Примечание автора - то, что автономия Крыма образовалась полностью юридически законно и конституция республики Крым была принята ранее конституции Украины - очень важный момент.
4. Украина объявила независимость в декабре 1991 года незаконно, ибо по конституции должен быть референдум всего СССР, кто разрешит это. Его не было, следовательно Украина отделилась незаконно, и сейчас по закону она - часть СССР, незаконно аннексированная узурпаторами. Далее. Даже при законном отделении от СССР, если в республике, которая отделяется есть автономии, то эти автономии голосуют отдельно. Такого не было, это нарушение номер два.
Мы знаем, что в предыдущем году (1990) было голосование относительно сохранения СССР, и Крым (как и Донбасс) голосовал за его сохранение, отсюда несложно сделать вывод по итогам голосования (а вот западная Украина голосовала как раз против сохранения СССР).
Мнение автора: де-юре с данного момента Крым находился 100% незаконно в составе Украины, но пока она "не чудила" с языками и НАТО - никто этот вопрос не поднимал.
5. Принятие Украиной своей Конституции. Украина в 1996 году приняла свою конституцию, в которой никак не прописана республика Крым как автономия, что изначально незаконно. Для законности должен был быть проведен референдум в Крыму с вопросом желают ли жители республики Крым отказаться от автономии, и если они пожелают отказаться - то только тогда можно было принимать такую конституцию. А если не пожелают, то республика Крым должна была быть прописана в Конституции Украины и эта конституция должна была быть принята отдельным голосованием по республике Крым.
Мнение автора: конституция принята изначально незаконной, ибо на территории Украины уже была автономия со своей конституцией, статус которой не стали прописывать, и жители которой путем референдума от автономии не отказывались, а навязанное голосование по всей территории Украины не отменяет этой незаконности.
6. При государственном перевороте 2014 года по просьбе президента Украины Януковича (который бежал через Крым при помощи военных РФ) и властей Крыма, для предотвращения беспорядков по типу бойни на Майдане, в Крыму была проведена спецоперация по охране порядка вооруженными силами РФ, законно базировавшимися в Крыму. Документ, подписанный Януковичем, разрешающий ввод войск на территорию Украины - демонстрировался в ООН и есть в протоколах. До выборов Порошенко - официальным лицом Украины оставался Янукович, это - по конституции Украины (после выборов Порошенко, выборов в ЛДНР и присоединения Крыма к России легитимность Януковича пропала на любой части территории Украины). В итоге после двух референдумов Крым присоединился к России.
Тут главный вопрос в том что:
- с декабря 1991 года Крым находился незаконно в составе Украины, ибо в нем должно было быть отдельное голосование за выход из состава СССР, при этом в 1990 году на референдуме крымчане не хотели выходить из состава СССР (то есть из одного с Россией государства, ибо Россия из состава СССР не выходила).
- конституция Украины 1996 года изначально была незаконной, ибо не прописывала положение Крыма как автономной республики со своими государственными языками
- даже незаконная конституция Украины перестала действовать после государственного переворота (а кто мешал объявить импичмент по закону??), а законный президент Украины Янукович поддержал спецоперацию в Крыму и референдумы в Крыму.
Мнение автора: референдумы в Крыму и вхождение в состав России - это финальный аккорд многих юридических нарушений. Голосование абсолютно легитимное, честное, с физическим большинством "за", и без подтасовки результатов. Крым полностью легитимно вернулся в состав России.